DEA apoyó capturas de los que 'chuzaron' a Iván Velásquez

WikiLeaks reveló que en la Embajada de EE. UU. hubo malestar por interceptaciones al magistrado.

Fue tanto el malestar de Estados Unidos frente a las 'chuzadas' de las que fue víctima el magistrado Iván Velásquez y que terminaron tocando a uno de los funcionarios de su Embajada en Bogotá, que la misma DEA colaboró en la investigación que llevó a la captura de dos policías (Oswaldo Villamil Torralba y Ferney Galvis García) y del miembro del CTI Aldo Francisco Pérez. Los tres son hoy juzgados por ese caso.

Un cable diplomático de noviembre del 2009, revelado el miércoles por WikiLeaks, informa a Washington que la Policía colombiana, "con apoyo de la oficina de la DEA en Bogotá arrestó a tres personas y busca a una cuarta por el escándalo de las 'chuzadas'" contra el magistrado de la Corte.

El caso de Velásquez, cuyo número celular fue introducido ilegalmente en órdenes de interceptación de investigaciones aparentemente legítimas, causó una dura reacción de la Embajada de EE. UU. en Bogotá y, como han mostrado otros reportes, llevó a que el mismo ex presidente Álvaro Uribe hablara con el ex embajador William Brownfield para dejar en claro que el DAS no tenía nada que ver con el tema.

Hoy, casi dos años después, no se ha determinado por qué en dos procesos se intentó oír las llamadas del magistrado investigador de la 'parapolítica' y tampoco se ahondó en una información que entregó a la Embajada el ex ministro de Defensa Gabriel Silva: que fiscales aparentemente involucrados en el plan habían recibido pagos ilegales desde cuentas bancarias en Estados Unidos.

El entonces embajador mantuvo permanentemente informado al
Departamento de Estado sobre el avance del caso.

Uno de los cables de WikiLeaks da cuenta de una charla con el ex vicefiscal Fernando Pareja, número dos de la Fiscalía en la administración de Guillermo Mendoza.

"Pareja (...) expresó sorpresa por el amplio acceso de las agencias del Gobierno a la plataforma Esperanza (el mayor centro de interceptaciones judiciales, manejado por la Fiscalía)" -escribió Brownfield- "Lo aterraba, por ejemplo, la revelación pública de que la Procuraduría había tenido su propia sala de escuchas entre 1996 y 2009, sin el conocimiento de las ramas Judicial y Ejecutiva.
El Vicefiscal dijo que tanto él como Mendoza estaban preocupados por su propia vulnerabilidad penal y política por un sistema fuera de su control y con diversos puntos de acceso".
'Tuvimos razón en publicar'
Los directores de la coalición informativa que reveló el 'cablegate' de WikiLeaks ('El País', 'The New York Times', 'Le Monde', 'The Guardian' y 'Der Spiegel') se reunieron en la capital española para debatir el futuro del periodismo. Expresaron su convicción de haber hecho bien en publicar los cables filtrados y aseguraron que la transparencia no puede ser total y que no puede existir un proceso automático de revelación de datos reservados.

El criterio periodístico, afirmaron, seguirá siendo indispensable para determinar la pertinencia de publicar y, de ser el caso, la necesidad de no hacerlo.

Uno a uno relataron su experiencia en el caso de WikiLeaks, que para el director de 'El País', el español Javier Moreno, "es sin duda el mayor acontecimiento periodístico de los últimos años en el mundo".
REDACCIÓN POLÍTICA

Posted in: politica,WikiLeaks