Gobierno busca evitar más 'choques' con Cortes por reforma a la justicia

El Gobierno Nacional buscará zanjar cualquier diferencia que pueda existir con las Altas Cortes por el trámite del proyecto de reforma a la justicia.

Luego de que esta semana en el Senado se evidenciaran serias diferencias, principalmente en el tema presupuestal, entre la rama ejecutiva y la rama judicial, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, se apersonó de la situación para evitar cualquier enfrentamiento.

Desde este jueves Esguerra inició una serie de encuentros con los presidentes de las Altas Cortes para impedir más vicisitudes y continuar con un ambiente de armonía entre los poderes, como lo prometió el presidente Juan Manuel Santos al iniciar su mandato.

El primero en acudir al llamado del ministro fue el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Angelino Lizcano. Tras la reunión de este jueves el magistrado dijo que no se puede pensar que la armonía entre las ramas del poder se limita a “tomar café”.

“Es un compromiso del Estado que en este punto el artículo 113 de la constitución nos ordena a todas las ramas del poder público actuar en armonía y eso no es solo tomar café, es ponernos de acuerdo y trabajar por presentarle a cada ciudadano los resultados que se necesitan”, dijo Lizcano.

La declaración de Lizcano se da en momentos en que el Gobierno ha pedido al Congreso estudiar en la reforma a la justicia la eliminación del Consejo Superior de la Judicatura.

Otro ‘choque’, el presupuesto para la justicia

El Gobierno Nacional desestimó la propuesta del Consejo de Estado de darle un 5% del Presupuesto de la Nación a la rama judicial.

El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, dijo que es poco viable la propuesta del Consejo frente al presupuesto de la Nación.

Aunque Vargas admitió que uno de los asuntos centrales de la reforma es garantizar un mayor presupuesto para la rama y “el Gobierno es consciente de eso”, no se puede dar ese monto del presupuesto a la justicia.

“Hay que tener en cuenta que la propuesta del Consejo de Estado eleva a $8.8 billones el incremento que habría que hacerle a la rama entre un año y otro…es un incremento de más del 500%”, aseguró.

El Gobierno ve “muy difícil” acoger una propuesta de impacto anual de estas dimensiones. “Pasar de dos billones a 8.8 billones de pesos entre una y otra vigencia fiscal es muy complejo que las finanzas de la nación lo resistan”, explicó.

Vargas le recordó al Consejo de Estado que hace varias semanas trajo el proyecto que reglamenta la tarifa del arancel judicial y para el proyecto de presupuesto de 2012 va a hacer un esfuerzo “sin precedentes”.

Posted in: Noticias Colombia,politica