'Galán' advierte, eso sí, que mientras más demore la paz mayores serán la degradación del conflicto y las alianzas de la insurgencia con la delincuencia común.
El presidente Santos ha dicho que no tiró la llave de la paz al mar. ¿Qué tanto chance le ve usted a una negociación en este momento?
Si se trata de la solución definitiva de este conflicto, creo que no lo hay. Cualquier proceso de negociación pasa por dos condiciones básicas: la primera, que haya un proceso largo y reservado donde se tomen las decisiones fundamentales. La segunda, que las guerrillas tengan la decisión de dejar las armas. Sin estos dos elementos previos creo que lo que se hace es reeditar lo que ya hemos visto, que no hace más que permitir un ciclo político de recomposición de las guerrillas. En este momento no creo que haya estas condiciones; un diálogo así, ahora, no llevaría a la paz.
¿Y cómo ve puntualmente al Eln frente a la paz?
El Eln no mantiene una unidad nacional y creo que en este momento hay divisiones entre quienes quisieran una salida pacífica y negociada y quienes quieren mantenerse en las armas. El Eln fue derrotado como fuerza militar y política, pero eso no quiere decir que esté acabado. Las guerrillas en Colombia pueden existir por mucho tiempo, siguen siendo un proyecto militar con posibilidad de crecer, pues siempre van a tener economías para sustentarse y situaciones de injusticia que les den argumento. Pero de allí a que sean un proyecto estratégico de toma del poder, no. Esto no es posible. El problema es que en la medida en que el conflicto se demore más, las guerrillas tienden a cambiar de naturaleza. Podrían terminar más ligadas a otros procesos de violencia que a mantener la estructura política que les dio origen en Colombia.
Los 'paras' se desmovilizaron sin negociar nada más allá de su situación judicial. ¿Usted cree que la guerrilla aceptaría la misma fórmula?
Hay un tercer requisito (para la paz), a mi manera de ver: si el Estado tiene la capacidad de presentar una oferta digna de cierre del conflicto. El Presidente debería tener la bondad de ofrecerles una salida digna a estos grupos.
¿A qué se refiere?
Pasa por concretar una solución para esos territorios donde Farc y Eln tienen presencia, que deberían ser los territorios donde se generan los procesos de reincorporación. Segundo, pasa por una favorabilidad jurídica, y eso habría que convenirlo con la Corte Penal Internacional, la Corte Interamericana y las cortes nacionales. Y tercero, por una favorabilidad política. Sería una oferta digna, siempre y cuando las guerrillas tomen la decisión interna de abandonar la guerra. De lo contrario sería reeditar el conflicto.
Analistas del conflicto plantean opciones
'Galán', el analista León Valencia y el sacerdote Francisco de Roux participaron el pasado jueves en el lanzamiento del libro 'No estamos condenados a la guerra', del Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (Cerac).
Los investigadores de Cerac, basados en los registros sobre la actividad del Eln en los últimos años, plantean que no se descarte una negociación manejada por el Gobierno central, pero desarrollada en las regiones donde esa guerrilla sigue teniendo fuerza política. Así, dice Cerac, se lograrán "políticas más eficaces de terminación del conflicto".
0 comentarios:
Publicar un comentario