CIDH negó en 2009 petición de excluir dos víctimas falsas de Mapiripán

Al mismo tiempo en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) le da un plazo de tres meses al Estado colombiano para que sustente las supuestas trampas por las falsas víctimas de la masacre de Mapiripán, EL TIEMPO conoció una resolución, de julio 8 del 2009, en la que la Corte se niega a hacer una revisión de su sentencia para excluir del pago de millonarias indemnizaciones a dos supuestas falsas víctimas de la masacre, ocurrida en julio de 1997: Ómar Patiño Vaca y Eliecer Martínez Vaca.
Estas personas aparecen en el listado de 12 víctimas falsas que la Fiscalía llevó a la audiencia en Costa Rica de este miércoles.

Según dice la investigación, a Ómar Patiño Vaca se lo llevó la guerrilla en abril del 2002 y el otro, identificado realmente como Eliécer Martínez Baquero, fue ultimado por la guerrilla en diciembre del 2001 porque no se dejó amarrar.
Sin embargo, la Corte señaló en su momento que "la documentación de respaldo que entregó el Estado está incompleta, los folios ilegibles y, en algunos casos, no llevan firma del declarante".
También indica que muchas de las afirmaciones del Estado se basaban, en buena medida, en declaraciones de personas que solicitaron no ser identificadas.
Sin embargo, la Corte Interamericana es clara en señalar que "aún en el supuesto que se demostrare efectiva y fehacientemente que una persona declarada víctima en sentencia no es tal. correspondería al Estado hacer efectiva las indemnizaciones fijadas a favor de él o su familiares, ya que al haber reconocido su responsabilidad internacional generó una expectativa legítima de ser beneficiario de determinadas formas de reparación a los familiares".
El Tribunal se niega a revisar los casos porque asegura, además, que el Estado no puede allegar este tipo de solicitudes en la etapa procesal de seguimiento a la sentencia.
"Las partes tuvieron diferentes oportunidades de aportar y presentar sus alegatos (...) A pesar de haber tenido en su posesión la información de la que ahora se vale, manifestó en la etapa de fondo ante esta Corte que los señores se encontraban plenamente identificados de los hechos de Mapiripán", agrega.
A la familia de Ómar Patiño Vaca se le desembolsaron 394 millones de pesos, mientras que 203 millones fueron desembolsados por el caso de Eliécer Martínez Baquero. Este último está en una cuenta que todavía no ha sido reclamada.

A la salida de la audiencia de este miércoles en Costa Rica, el Gobierno colombiano calificó como "un gran logro"  la determinación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de otorgarle tres meses de plazo al Estado para que prepare los argumentos que sustentan la solicitud de revisión del fallo. 

Posted in: Noticias Internacionales,petición de excluir dos víctimas falsas de Mapiripán