El alto tribunal señaló que la presentación y debate en el Senado del proyecto de ley cumplió con todos los requisitos exigidos, rechazando los argumentos presentados por la demanda.
“(Se) cumplieron todos los trámites constitucionales, legales y reglamentarias relacionados con la oportunidad del debate, en particular, la presentación con debida antelación, al comienzo del debate, del informe de ponencia y del pliego de modificaciones, dando oportunidad a que los senadores conocieran la propuesta del articulado a discutir", precisó.
La Corte Constitucional verificó que la discusión en torno al proyecto de ley giró en torno a temas como la financiación y de la conveniencia del mismo y que en cada uno de los debates no hubo vicio alguno.
La Corporación no presentó ninguna decisión sobre los cargos de falta de publicidad y de quórum "por falta de suficiencia y claridad en la fundamentación de la demanda".
0 comentarios:
Publicar un comentario