Izquierdo manifestó que basado en un testimonio de un testigo presencial y otras pruebas técnicas se ordenó la captura de Ramos la cual se hizo efectiva el pasado 6 de septiembre en Montería.
Sin embargo, la defensa del hombre que trabaja como jefe de operaciones en una empresa de seguridad en la capital del departamento de Córdoba presentaron una serie de pruebas que entraron a ser estudiadas por la Fiscalía.
“Teníamos a un testigo, una persona del común que estaba pasando por el sector donde ocurrió el acto terrorista y nos hace un reconocimiento”, precisó el fiscal del caso quien defendió la decisión de la Unidad Antiterrorismo de ordenar la captura contra este hombre al considerar que en ese momento tenían argumentos suficientes para hacerla.
“Esas manifestaciones la comparamos con ciertos elementos materiales probatorios que teníamos como pruebas técnicas y desafortunadamente nos daba muchas coincidencias ente lo que decía el testigo y las pruebas. Había cierta credibilidad, ciertas cuestiones de la vida familiar y personal que coincidían con dicha información de Mario Arturo”, aclaró el fiscal del caso.
Ante el nuevo material probatorio allegado al proceso, el delegado de la Fiscalía manifestó que se tomó la decisión para no solicitar la audiencia de imputación de cargos y medida de aseguramiento hasta que no se revisen y analicen las pruebas.
0 comentarios:
Publicar un comentario