El Partido Conservador aclaró que el exministro Andrés Felipe Arias sigue siendo de la colectividad, pese a la renuncia que presentó el miércoles.
El presidente del Partido, senador Efaín Cepeda Sarabria, dijo que "Andrés Felipe Arias tendría que haber emitido una renuncia irrevocable y no lo ha hecho".
Igualmente, el legislador insistió en que "el directorio lo que expresó es que se ofrecen todas las garantías procesales al exministro y cree en su presunción de inocencia".
"El directorio conservador ofrece todas las garantías en ese debido proceso al doctor Andrés Felipe Arias y estará vigilante para que se den las garantías concernientes", enfatizó.
Al referirse a la carta que enviaron desde la veeduría al exministro, Cepeda sostuvo que "el señor veedor Jaime Mejía aceptó que tuvo una equivocación cuando quizá en alguna frase prejuzgo pero lo que hay exclusivamente es una apertura de investigación y en eso no hay más nada".
"Quiero decir que el veedor había renunciado para ocupar un cargo público que trabajará hasta el 29 de febrero y en el mes de marzo se escogerá un nuevo veedor y queda intacto el acto de apertura sin ningún prejuzgamiento y la garantía de un debido proceso", agregó.
Renuncia de Arias
El exministro Arias renunció al Partido Conservador en carta enviada al presidente de la colectividad, Efraín Cepeda SarabiaLa decisión de Arias se da luego de que a su sitio de reclusión en la Escuela de Caballería le llegara un documento donde el partido le abría de oficio una investigación disciplinaria por parte del Veedor Nacional del Partido.
El oficio, que cita Arias, señala que “es evidente que el señor Andrés Felipe Arias Leiva, con sus actuaciones faltó a los deberes, principios y postulados del Partido Conservador Colombiano, toda vez en (sic) su calidad de Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, incurrió en los delitos de peculado a favor de terceros y firma de contratos sin cumplir los requisitos legales”.
Al sentirse condenado sin pruebas, según lo dicho por el veedor, Arias le recuerda al conservatismo que “mi juicio no ha comenzado. Ni siquiera se ha llevado a cabo la audiencia preparatoria. Es decir, ni he comenzado a defenderme, ni he sido condenado. Sin embargo, es evidente que la persona que firma el documento que le estoy retornando ya me condenó”.







0 comentarios:
Publicar un comentario